September 9th, 2013

Сирия: общество на страже катастрофы

Пока США в боевом содружестве с "Аль-Каидой" продолжают готовить войну - очень тяжёлую дляСирии, жизнь в Сирии приобретает черты прифронтового гетто. Угроза американского удара поСирии для боевиков вооруженной оппозиции стала сигналом к наступлению. Отряды исламистов, которые являются наиболее боеспособной частью так называемой Свободной армии, стремятся захватить стратегически важные территории перед возможной ракетной атакой. Ожесточенные бои идут и в пригороде столицы и во всех ключевых провинциях страны.
Вооружённый конфликт в Сирии продолжается уже более двух лет. По информации ООН, его жертвами стали более 100 тысяч человек. Однако пока инквизиторы США решают, на каком костре сжигать сирийцев – на быстром или на медленном – Сирия продолжает жить и готова к любому развитию событий.
Верховный комиссар ООН по делам беженцев Антонио Гутьерес заявил: "Сирия стала большой гуманитарной катастрофой". По данным ООН, к настоящему времени начиная с марта 2011 года более 2 млн.человек покинули Сирию - это при том, что население страны составляет 22,5 млн.чел. Год назад число беженцев из Сирии составляло 230 671 человек. Геометрическая прогрессия налицо: по статистике каждые 15 секунд один сириец становится беженцем. Наравне с внешними беженцами есть ещё и беженцы внутренние: более 5 млн.человек вынужденно покинули свои дома и переехали в другие места в самой Сирии. Таким образом, общая численность сирийских беженцев составляет 7 млн.чел., т.е. треть населения страны!
Около половины внешних беженцев - дети, три четверти из которых в возрасте до 11 лет. С начала нового учебного года 118 тыс.детей не смогли продолжить образование в родных городах.
В настоящее время сирийских беженцев принимают соседние с Сирией страны: Ливан - 716 тыс.чел., Иордания - 515 тыс.чел., Турция - 460 тыс.чел., Ирак - 168 тыс.чел. Однако несмотря на помощь Евросоюза и России, имеется только 47 % средств для удовлетворения потребностей беженцев. Если страны-соседи не справятся с наплывом беженцев, то беженцы отправятся на Кипр и далее в Европу.
Однако далеко не все сирийцы отправляются на чужбину. Лейтмотивом сирийского сопротивления интервенции стала молодёжь. Молодёжное отделение Объединенной коммунистической партии Сирии организовало кампанию по сдаче донорской крови военнослужащим и раненым под лозунгом «Борись против американской агрессии своей кровью».
Под этим же лозунгом жители Дамаска живым щитом встали у символа столицы Сирии - возвышающейся над городом горы Касьюн, на вершине которой находится телевизионная вышка. Эксперты считают, что высота станет целью в случае американского ракетного удара. Молодые люди дежурят здесь круглосуточно. Никто не собирается уходить даже в случае атаки со стороны США. Здесь не только танцуют и поют - учатся оказывать первую помощь. Лекции читают профессиональные реаниматологи. Но каждый надеется, что новые знания не пригодятся.
Сердцебиение жизни сирийского общества словно вторит посланию к миру президента Башара Асада: "Если кто-то мечтает превратить Сирию в марионетку Запада, то этого не будет. Мы независимое государство и будем воевать с терроризмом, будем свободно строить свои отношения с теми странами, с которыми мы сами желаем, ради блага сирийского народа".

http://ria.ru/arab_riot/20130905/961085818.html
http://topwar.ru/33061-siriya-molodezh-protiv-agressii.html
http://warfiles.ru/show-38239-zhiteli-maaluli-kotoryh-voennye-smogli-evakuirovat-utverzhdayut-chto-chleny-fronta-al-nusra-ustroili-massovuyu-raspravu-nad-hristianami.html

США-Сирия-Россия: новый виток холодной войны

С начала 2000-х годов, вместе с началом президентства Владимира Путина, в США не могут смириться с мыслью, что Россия может снова стать мировой державой, подобной СССР после Второй мировой войны.
С распадом СССР Соединённым Штатам казалось, что Россия уничтожена навсегда. Но в конце 1990-х с приходом Владимира Путина Россия стала постепенно набирать силу и всё настойчивее отстаивать свои позиции. В результате началась новая холодная война за политическое влияние. США на ней выступили на нескольких фронтах, настойчиво пытаясь заблокировать российские интересы в мире.
Сегодня Россия и Америка находятся в абсолютно разных системах внешнеполитических координат, параметры которых всё больше расходятся. Москва настаивает на многополярности мира и приоритете международного права. В Вашингтоне исходят из того, что мир по-прежнему однополярен, что Соединённые Штаты Америки являются единоличным мировым лидером ("Доктрина 2050").
Вашингтон возмущает, что Россия начинает принимать активное участие в мировой политике. Правящие круги Америки не могут смириться с мыслью, что Россия может снова стать мировой державой, привыкнув к марионеточному послушанию Москвы в ельцинский период. С приходом Владимира Путина американцы вдруг обнаружили, что Москва начинает задавать тон на международной арене и определять свою «повестку дня» в международных делах. Возмущение Запада тогда риторично выразилось в вопросе: "Who is it, mister Putin?".
Вопрос закономерен, если учесть, что 20 лет назад Москва не могла помешать войне против Югославии, 10 лет назад – оккупации Ирака, а пару лет назад попала в ловушку в ливийском вопросе. Теперь же только взвешенная позиция Путина в отношении Сирии может спасти мир от новой войны на Ближнем Востоке.
Вместе с тем для Запада "Россия всегда одновременно чересчур сильна и чересчур слаба" (Талейран - министр иностранных дел постнаполеоновской Франции). Т.е. путинская Россия достаточно сильна, чтобы в решающие моменты мешать США, но слишком слаба, чтобы продвигать "хоть сколько-нибудь конструктивную или широко одобряемую альтернативу", т.е. найти сильных союзников в Европе. ОднакоПутина это не смущает: он "дитя холодной войны", и он убежден, что его друзья - это "враги его врагов", а "неудача Запада - шаг вперёд для России". И в этом свете дипломатическое лавирование России по урегулированию сирийского конфликта на саммите G-20 воспринимается на Западе как "шоу Путина" (The Guardian).
Однако подобно тому, как холодная война вызвала раскол мира на два лагеря, тяготевших к СССР иСША, саммит большой двадцатки G-20 в Петербурге разделил участников форума на сторонников и противников силового вмешательства в сирийский конфликт. Это важная победа России на пути политико-дипломатического урегулирования сирийского кризиса при поддержке важнейших членов Европы - Англии и Германии, ООН и папы Римского.
На саммите Владимир Путин предупредил, что Россия сочтёт любые удары без санкции ООН актом "агрессии". Он счёл недостаточно убедительными американские разведданные, подтверждающие применение химоружия сирийским режимом. Кроме того, он напомнил о вторжении США в Ирак 2003 года. Тогда на основе несостоятельной аргументации "была проведена военная акция, которую многие сегодня в США называют ошибочной", - сказал он.
Разница позиций США и России по сирийскому кризису — всего лишь одно из стратегических противоречий. Главной проблемой российской внешней политики является интеграция стран СНГ в форме Евразийского союза. И здесь американцы не намерены уступать нам ни пяди постсоветского пространства. На это брошены огромные финансовые, информационно-идеологические и военные ресурсы Америки, которых, кстати, становится недостаточно.
Противостояние США усилению России конструируют также отсутствие прогресса по проблеме ПРО, принятие американской стороной так называемого «списка Магницкого» и информационная война против России, направленная на поддержку действий оппозиции (Навальный). Последнее говорит о том, что Вашингтон пытается перенести противостояние двух стран на российскую территорию с целью подрыва изнутри государственной системы России.
Одновременно США замыкают террористическое кольцо по всему периметру южной и восточной границы России, разжигая локальные войны на приграничной с Кавказом и Центральной Азии территории.
Случайность «казуса Сноудена» оказалась проявлением закономерности, которая развивалась начиная с речи У.Черчиля в Фултоне 5 марта 1946 года, обвинившего СССР в развёртывании мировой экспансии, в наступлении на территорию «свободного мира» (следует понимать - демократического), то есть той части планеты, которая контролировалась лидерами капиталистической экономики.
Однако примечательно, что холодная война закончилась главным образом в связи с демократическими преобразованиями во многих странах бывшей социалистической системы. А как известно, главный борец за демократию во всём мире - США.

http://www.riss.ru/index.php/analitika/2005-o-sostoyanii-rossijsko-amerikanskikh-otnoshenij#.Uim_6sbwnBm
http://izvestia.ru/news/556036
http://www.inopressa.ru/article/05Sep2013/inotheme/g20_putin_obama.html
http://www.inopressa.ru/article/05Sep2013/time/putin_us.html
http://www.fontanka.ru/2013/08/08/027/
http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/92152/%D0%A5%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%94%D0%9D%D0%90%D0%AF

Сирийский конфликт: мировая игра военными мускулами

Ещё в конце августа в столице Иордании Аммане прошло беспрецедентное совещание главнокомандующих армиями НАТО и монархических диктатур Персидского залива.
Такого большого сбора высокопоставленных военных не наблюдалось со времени окончания Второй мировой войны. На нём США, Франция и Великобритания постарались заставить своих союзников дать согласие на интервенцию в Сирию. В Амман прибыл весь американский генералитет, министры обороны Великобритании и Франции, а также генералы из Германии, Канады, Италии, Саудовской Аравии и Катара. Совещание совпало с поездкой инспекторов ООН, проверяющих, кто в действительности применил химическое оружие в Сирии. Однако похоже, что их выводы уже никого не интересуют. Ведь совершенно очевидно, что химическая атака проводилась с ведома американских и саудовских спецслужб и используется как предлог для новой войны на Ближнем Востоке.
Великобритания оперативно подгоняет на боевые позиции четыре ударных судна – флагман «Булварк», вертолётоносец и два ракетных фрегата, уже покинувших свою стоянку у албанских берегов. Помимо ударов с помощью ракет морского базирования, теперь речь идёт и о применении авиации. Франция перебросила на базы в ОАЭ эскадрильи самолетов «Рафаль» и «Мираж». Кстати, в атаке на Сирию могут принять участие и лётчики из легендарной эскадрильи времён Второй мировой «Нормандия-Неман». Суматоха наблюдается и на крупнейшей британской авиабазе «Акротири» на Кипре.
Первоначально в список потенциальных целей входили примерно 50 городов, теперь этот список также может быть расширен.
Как сообщают источники из британского министерства обороны, всё будет происходить по сценарию войны в Ливии, только Сирия подвергнется десятикратно более мощным бомбардировкам, которые обратят в руины Дамаск, Латакию и Тартус. Одновременно массированное наступление предпримет армия «Аль-Кайды» на севере, а с юга ударят подразделения, подготовленные американскими инструкторами в Иордании. По идее военных стратегов, Сирию будут бомбить несколько месяцев, заблокировав её порты и уничтожив аэродромы. Одной из главных баз нападения станет Турция, чьи войска скорее всего войдут на сирийскую территорию. Авиаудары будут наноситься с баз в Италии, Албании, Греции, Турции, Кипра, Иордании, а также с авианосцев.
В этих условиях Сирией впервые в настоящем бою будут испытаны поставленные Россией ракетные системы «Панцирь» и «Бук-М2E». По ним будут наноситься удары английскими крылатыми ракетами «Торнадо», каждая стоимостью в 500 тысяч фунтов. Их радиус действия - 150 миль, что позволит британским самолетам не входить в зону действия сирийской противовоздушной обороны. США ударят ракетами «Томагавк», при поддержке батарей ракет «Пэтриот» в Иордании.
Запад уже начал демонстрацию силы, выдвинув к берегам Сирии свой флот - 7 американских и 4 английских кораблей-боеносителей, на соединение с которыми идёт боевая флотилья из Франции. Началось интенсивное прослушивание всех сирийских коммуникаций. Министр обороны Великобритании объявил, что объединённым силам НАТО и ближневосточных диктаторов хватит семи дней для подавления сирийской противовоздушной обороны. В то же время Иран уже предупредил, что вступит в войну на стороне Дамаска, в боевые действия будет вовлечен и Ирак.
Американские военные пытаются предсказать, какие ответные акции могут предпринять сирийцы, иранцы и их союзники в случае начала операции против Дамаска. В частности, они внимательно следят за иранским флотом небольших быстроходных судов в Персидском заливе, где находятся американские боевые корабли.
Генсек ООН Пан Ги Мун в своем обращении к лидерам G20 выступил против военного решениясирийского конфликта и раскритиковал оружейные поставки сторонам конфликта.
Обама заявил о намерении нанести удар по Сирии 31 августа, сейчас решение о проведении операции обсуждается в Конгрессе США, который должен принять решение до 9 сентября. Франция выступает одним из самых активных сторонников США в вопросе нанесения удара по Сирии. Президент Француа Олланд заявил, что Франция намерена присоединиться к операции даже, если на ее проведение не будет санкции ООН.
Накануне США совместно с Израилем уже предприняли проверку в тестовом режиме сирийской ПВО, выпустив 4 ракеты "Томагавк" и беспилотный истребитель-разведчик 5 поколения F-22 Raptor. Все они были сбиты сирийцами.
Россия успела поставить в Сирию военную технику до обострения ситуации, вызванного заявлениямиСША о возможном нанесении ракетных ударов. Россия успела выполнить ранее взятые на себя передСирией обязательства по поставкам оружия и военной техники. Большие десантные корабли всех четырех флотов непрерывно совершали челночные рейсы из Новороссийска и доставляли комплексы ПВО нового поколения, а также противокорабельные комплексы «Москит» (сверхзвуковые комплексы, способные поражать корабли на дальних подступах).
В настоящее время руководство ВМФ РФ усиливает группировку судов в Средиземном море. 5 сентябряРоссия направила к берегам Сирии корабли «Москва», "Минск", "Новороссийск". Ожидается что в течение 10 дней они прибудут в экваторию Сирии и соединятся с «Адмиралом Пантелеевым» и «Сметливым». Возможно, к ним присоединится СКР «Настойчивый» с Балтики. Все эти корабли не будут выполнять боевых задач, но сыграют роль сдерживающего фактора.
Наличие такого оружия у сирийцев позволит остудить горячие головы. Так, как с Ливией, уже не получится. Уровень вооружения Сирии гораздо выше.

http://mirnov.ru/rubriki-novostey/23-politika/20464-vojna-v-sirii-ugrozhaet-olimpiade-v-sochi
http://interfax.com.ua/news/general/166502.html
http://1prime.ru/News/20130906/766115744.html
http://www.nr2.ru/sevas/457915.html

ШОС защитит СИРИЮ!

http://www.ng.ru/armies/2013-09-09/2_siria.html

ШОС-Шанхайская организация сотрудничества. Разговоры о расширении ШОС ведутся последние пять лет. Москва и Пекин, как основные игроки в ШОС, имели по этому поводу разногласия – кого и когда принимать, каков порядок принятия в организацию новых членов и т.п. И вот, похоже, они пришли к консенсусу. Военно-дипломатические источники сообщают, что выработке консолидированного взгляда России и Китая на новую структуру ШОС, его цели и задачи помогли события, связанные с предстоящим выводом из Афганистана войск США и их союзников и возможная в связи с этим нестабильность в Центральной Азии.
В последнее время лидеров ШОС весьма волнуют геополитические цели Вашингтона на Ближнем Востоке. гражданская война в Сирии, которая вот вот перерастет в конфликт. И поэтому развитие событий в том направлении, в котором все происходит сейчас возможно поспособствует развитию ШОС.
13 сентября в Бишкеке состоится саммит ШОС, который наряду  с проблемами экономики и безопасности своих стран, будет рассматривать вопрос о вхождении в ШОС  новых стран. Об этом сообщает посол РФ Андрей Денисов. Какие это страны, пока не известно. Но вполне вероятно, что новыми и полноправными  членами ШОС помимо Китая, России, Казахстана, Киргизии, Таджикистана,Узбекистана станут  Монголия, Индия, Иран, Афганистан, Пакистан. Все они сейчас имеют статус наблюдателей.

А значит влияние ШОС серьезно расширится. И возможно в этом случае можно будет более весомо решать вопросы региональной безопасности в новых зонах ответственности. И в том числе влиять на вопросы о Сирии, связанные с вторжением США на территорию страны.
На недавней международной конференции в Исламабаде, посвященной ШОС, бывший посол Пакистана в Китае Акрам Заки заявил, что КНР и РФ поддержали членство в организации Пакистана, Индии и ряда других стран.
Акрам Заки известен как сторонник единения мусульманских государств, он не раз высказывался в поддержку Ирана. В настоящий момент он защищает интересы официального Исламабада, который, как и Тегеран, вместе с Китаем и Россией выступает против агрессии Сирии. Здравомыслящие политики в Пакистане и Иране, видимо, пришли к мысли, что объединяться надо не на религиозной платформе, а на основе принципов, связанных с деятельностью влиятельных международных организаций. Иранские политики не раз заявляли  о желании более продуктивно участвовать в структурах ШОС.
На днях состоялась встреча генсека ШОС Дмитрия Мезенцева с чрезвычайным и полномочным послом Исламской Республики Иран в КНР Мехди Сафари, в ходе которой рассмотрены вопросы «подготовки к бишкекскому саммиту ШОС и обсуждены вопросы возможного участия Ирана как страны-наблюдателя в многопрофильном сотрудничестве в рамках организации».
Известно, что на полях саммита состоится двусторонняя встреча главы РФ Владимира Путина и президента Ирана Хасана Рухани. Ожидается, что она будет плодотворной. В том числе, по информации военно-дипломатических источников, возможно, стороны договорятся о возобновлении активного военно-технического сотрудничества и совместной помощи режиму Башара Асада в случае агрессии со стороны США. В некоторых СМИ месяц назад обсуждалась информация, что подобные договоренности с новым президентом Ирана должны были быть достигнуты во время каспийского турне Владимира Путина, в ходе которого предполагалось, что он посетит один из морских портов Ирана. Потом по непонятным причинам встреча была отложена. Хотя Москва и Тегеран, конечно же, в ней крайне заинтересованы. На этот раз скорее всего это произойдет в Бишкеке.
Российские военно-дипломатические источники сообщают, что расширение ШОС, возможно, произойдет не одномоментно. На саммите в Киргизии, которая является председательствующей в этом году в Шанхайской организации, будет понятно как это будет происходить. При этом обращает на себя внимание озабоченность России и Китая, а также Киргизии как организатора саммита проблемами обеспечения безопасности. Встреча глав государств ШОС пройдет в пригороде Бишкека, в международном аэропорту «Манас-2», в специально подготовленном для этих целей терминале недалеко от американского Центра транзитный перевозок.
Завтра в Иссык-Кульской области начинаются международные учения с участием представителей чрезвычайных ведомств стран – участниц ШОС «Стихия-2013». В маневрах примут участие представители спасательных подразделений чрезвычайных ведомств России, Казахстана, Таджикистана и Киргизии. Учения закончатся 12 сентября, то есть накануне саммита ШОС. Все участники «Стихии-2013» будут также задействованы в обеспечении безопасности саммита.
Помимо киргизских спецслужб охранять саммит будут российские десантники. Батальон ВДВ из Ульяновской миротворческой бригады в Киргизию (на российскую базу «Кант») прибыл для этих целей еще в июне 2013 года. Москва также подарила правительству Киргизии пять бронированных автомобилей марки «БМВ», 10 микроавтобусов «Форд Транзит» и вертолет МИ-8 VIP-класса.

СИРИЯ-11 сентября?

По данным некоторых американских СМИ, сенаторы примут решение по проекту резолюции о военном вмешательстве в сирийский конфликт в среду, 11 сентября.
http://www.ntv.ru/novosti/654657/#ixzz2eNlMwkJb

Прежде чем сбрасывать бомбы на голову Асада, The Washington Post предлагает подумать о последствиях: правительственные войска могут убить еще больше мирных жителей или провести терракты в США, химическое оружие распродадут, а в итоге к власти придет "Аль-Каида"
http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=327590

Вашингтон. 7 сентября. FINMARKET.RU - США нанесут удар по Сирии на следующей неделе: 10 сентября, в канун 11 годовщины атаки на Всемирный торговый центр, президент Барак Обама обратится с посланием к американцам, весьма вероятно, что в этот момент и начнется бомбардировка военных целей на территории страны.
Отличное начало, не правда ли? Если учесть, что все это накануне именно этой  такой трагической для американцев даты. Такое ощущение, что для Барака Обамы весь мир это сплошная "Аль каида" Бравая операция по уничтожению сирийцев поднимет рейтинг Обамы и США. Видимо это есть основная цель проводимой операции.

Американский президент уверен, что поступает правильно, но все равно ищет поддержки Конгресса США, один из самых убедительных аргументов "за" атаку - экономический: ракетный обстрел и бомбардировка будут стоить не миллиарды, а всего лишь миллионы долларов, а США не подвергнутся опасности. Конгрессмен Брэд Шерман оценил силу удара "всего в пять процентов от того, что США сделали в Ливии".

Мнения американцев относительно удара по Сирии разделились:опрос Gallup 6 сентября говорит о том, что всего 36% граждан страны готовы поддержать удар, 51% - против.
вот несколько основных причин по которым бомбардировка Сирии может стать катастрофой.

-Американская бомбардировка приведет к масштабным жертвам среди мирного населения. Список  целей якобы, тщательно отрабатывается Пентагоном.  Но у разведки нет стопроцентной уверенности. США и раньше по ошибке бомбили мирные цели: фармацевтический завод в Судане и китайское посольство в Белграде.  Ракета  может сдать сбой например.
-Удар США может привести к тому, что сам Асад начнет убивать все больше мирных граждан. Керри убеждает сенаторов, что атака может ослабить Асада. И что американские удары изменят баланс сил , и позиции Асада. Вопрос, кто придет на смену этому правительству. Сирийцы не воинственны. Все говорит о том, что Сирия не готова к эскалации войны на Ближнем Востоке. Но при нападении Америки, все может поменяться в диаметральном направлении.
-Американские удары могут привести к падению режима Асада, и "Фронт ан_Нусра", который считают подразделением "Аль-Каиды", победит в борьбе за власть. Хотя Керри и заявляет о том что это маловероятно. Но что если он ошибается? Американцы сами признали  "Фронт ан_Нусра", террористической организацией. Так простите, с кем тогда Америка,накануне 11 сентября?
- Химическое оружие Асада может попасть в чужие руки. Американские удары, действительно, могут склонить чашу весов в пользу повстанцев. Что тогда произойдет с его химическим оружием? Оппозиция почти наверняка не знает, где оно находится, но это знают сторонники Асада. В течении нескольких суток после краха режима Асада у них будет прекрасная возможность мгновенно обогатиться. Это также спровоцирует крах и виток гражданской войны. И еще неизвестно против кого обернется это химическое оружие в руках боевиков.
-Ракетный удар превратится в затяжную войну. Эскалация конфликта на БЛИЖНИЙ ВОСТОК. Сейчас уже во всем мире всем понятно, во что могут перерасти "небольшие точечные удары" по Сирии. Уж не говоря о том что из точечных, это может перерасти в массивную бомбардировку по Сирии и даже к высадке наземных войск на территорию Сирии, что не исключается американским режимом.

А что будет если конфликт выйдет за пределы страны? Для этого есть все предпосылки. Сирийская армия начнет атаку на союзников США — Израиль, Иорданию и Турцию. Более того, как обещал чиновник, к военным действиям обязательно подключится Иран.
http://www.ntv.ru/novosti/654617/#ixzz2eNjVyeoC
Например Иран  вполне отчетливо говорит о своей поддержке Сирии.Косвенно это подтвердила американская разведка, которой удалось выяснить, что иранским спецслужбам отдан приказ атаковать американские объекты в Ираке — от посольства в Багдаде до военных баз. Для этого могут использовать террористов-смертников. Иран — единственный в регионе союзник Башара Асада и, как сказал сегодня один из генералов высшего военного командования страны, «Иран будет с Сирией до самого конца».

www.ntv.ru/novosti/654617/#ixzz2eNjAqcVV

К сожалению эти варианты не рассматриваются США. А стоило бы.

Доброе утро НАВАЛЬНЫЙ!

"Знаете, что больше всего меня раздражает в протестном электорате? Самомнение. Сказать -- завышенное, ничего не сказать. Это прямо пыдыщ какой-то, честное слово. Взрыв созревшего прыща на народном теле.
Понаедут в столицы и возомнят, что чего-то стоят. Креативный класс, ёпта. Я, написав десяток книг, которые разлетелись горячими пирожками, не могу позволить сказать о себе такое, а они, работая бухгалтерами-дизайнерами, творцы -- творческие, мать их за ногу, личности!"

http://miss-tramell.livejournal.com/407086.html

Выборы в Москве прошли. Навальный не доволен. Что вызывает минимум улыбку, на самом деле недоумение... А что же ты хотел господин НАВАЛЬНЫЙ! Доброе утро!

По словам оппозиционеров, на фальсификации указывает тот факт, что спустя почти три часа после окончания голосования не объявлена явка избирателей и нет данных КОИБов

Москва, 8 сентября – АиФ-Москва. Кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный отказался признавать первые итоги подсчета голосов избирателей, озвученные Центризбиркомом, заявив о фальсификации выборов, сообщает из предвыборного штаба оппозиционера корреспондент АиФ.ru.

«Я призываю Кремль провести второй тур, как и положено», - сказал Навальный. Суровое заявление, нечего добавить.

При всем при том, что итог выборов в принципе был предсказан заранее, довольно четко.

Согласно предварительным итогам выборов мэра в Москве, обнародованных ЦИК РФ после обработки 3,5 процента бюллетеней, победу одерживает исполняющий обязанности мэра столицы Сергей Собянин, - за него отдали голоса 56,9 процента избирателей. Оппозиционер Алексей Навальный набирает 22 процента голосов.
http://lenta.ru/news/2013/09/08/nofair/
И тут уже  знакомые визги о том, что голосовали бабушки и пенсионеры. Хотя по факту вообщем наоборот. Москва устала от "выборов", это факт. Об этом свидетельствует процент пришедших избирателей на участки.

Явка на выборах 8 сентября 2013 года была рекордно низкой для Москвы: на избирательные участки пришли, по данным на 18:00, немногим более 26 процентов москвичей. На последних выборах мэра столицы в 2003 году проголосовали 57 процентов москвичей.
И есть подозрения, что явись на выборы хотя бы 90% то Навальный вряд ли набрал такое количество голосов. И потом, не нужно забывать , что Навальный играет на скандалах, и провокациях различного рода. Неважно на чем. Важно погромче и позадористее. Вот и вся его политика. Вспомните чем обернулась политика Ющенко для Украины, после красивой "оранжевенькой" революции.

А. НАВАЛЬНЫЙ - "Я боюсь, что мне по радио зададут такой вопрос, на который я потеряюсь и не знаю, что ответить. Я боюсь потерять, боюсь разочаровать этих людей, боюсь потерять их поддержку, я боюсь вызвать такое разочарование. Сделать что-то такое, после чего они придут и скажут мне: Алексей, мы тебя столько лет поддерживали, мы ради тебя работали в штабе и так далее, а ты оказался совсем не таким, как мы о тебе думали. Поэтому я стараюсь все-таки думать, действовать, говорить так, чтобы никто никогда мне таких слов не сказал."
То есть основная задача Навального, не потерять тот электорат, который голосовал за него. На этом собственно его функции и заканчиваются. Обновление протестной оппозиции-вот функция Навального. Вряд ли в его задачи вообще входит "управлять". Кроме разговоров и скандалов, на что способен этот функционер?
"Нельзя ни на минуту забывать, что Навальный пиздабол" http://alex-serdyuk.livejournal.com/13759252.html

Собственно этим все и сказано.

Мир по правилам Путина


На прошедшей неделе Владимир Путин стал самым цитируемым в мире политиком.
Как известно, накануне завершился саммит G20, в результате которого США и Россия не пришли ни к какому заключению. Принципиальное разногласие России и США ознаменовало сдвиг в геополитическом сценарии Штатов, так как фактически впервые с 90-ых годов Америка столкнулась с жёстким политическим противостоянием в лице России и Китая. Саммит «Большой двадцатки»закончился победой российского президента Владимира Путина над американским коллегой Бараком Обамой.

Новый сентябрьский номер американского журнала TIME вышел c президентом России на обложке. При этом фото Путина сопровождает надпись: “Америка слаба и только болтает, Россия богата и возрождается — и её лидера не волнует, что о нём думают. Мир по правилам Владимира Путина”.
Действительно, форум большой двадцатки в Петербурге очертил новую высоту российской дипломатии: делегация США, хоть и без госсекретаря Керри, на саммит приехала, двухсторонняя встреча Обамы и Путина всё-таки состоялась, но главное - 14 стран из 20 на форуме поддержалиРоссию против войны с Сирией. В агрессивном остатке остались Франция, Канада, Турция и Саудовская Аравия во главе с США. На фоне высоких протестных настроений в самих этих странах на уровне 60-70 % населения мир, похоже действительно, выстраивается "по правилам Владимира Путина".
При этом на саммите политика не помешала экономике, сделавшей саммит одним из самых социально ориентированных.
Тему социальной ориентированности в политике подчеркнул и сам Владимир Путин, обратившись к высказыванию президента ЮАР Джейкоба Зумы, который сказал: "В современном мире маленькие страны чувствуют себя ущербными и незащищёнными перед лицом агрессии больших стран". Именно поэтому апелляция России к соблюдению норм международного права стала лейтмотивом в обсуждениисирийского вопроса на саммите.
Однако по логике с привкусом имперско-колониального прошлого, озвученной премьер-министром Соединённого Королевства Дэвидом Кэмероном, "эти международные нормы не годятся".
Видимо, именно поэтому Папа Римский Франциск адресовал своё письмо по Сирии Путину, в котором призвал Россию и мировое сообщество бороться за мирный исход конфликта в Сирии. Папа понимает, что найти защиту в будущем европейском хаосе можно будет только у России. Ключ от мирного разрешения сирийского конфликта лежит в Москве.
Таким образом, саммит G20 под председательством России и Владимира Путина показал миру, что во весь рост сегодня встаёт вопрос о том, как остановить зуд гуманитарных интервенций США, которые оборачиваются катастрофой для всех. Очевидно, что необходимо как-то обуздать страну, которая обуреваема такой жаждой «осчастливить человечество». Только твёрдая, последовательная и ответственная политика России и её союзников сможет минимизировать издержки американских гуманитарных интервенций, оборачивающихся ростом хаоса и неуправляемости в мире.

http://www.liveinternet.ru/users/5167036/post290406701/#BlCom644478920
http://vk.com/wall-54717584_3086
http://vz.ru/news/2013/9/9/649422.html
http://izvestia.ru/news/556352

Навальный на перепутье

В минувшее воскресенье в Москве состоялись выборы мэра. Окончательные итоги голосования станут известны завтра. Однако расклад получился такой, как и прогнозировали.
Уверенную победу на выборах одержал Сергей Собянин - 51,37% голосов, так что второго тура не будет. Как и предсказывали политологи, Алексей Навальный занял второе место, набрав 27,24%. Победа Собянина стала понятной уже на уровне 3,5 % обработанных бюллетеней: 57 % - Собянин, 22 % -Навальный.
Примерно такие же цифры ранее показывали соцопросы, а минувшим днём и так называемые экзит-поллы - опросы на выходе с участков: Собянин - от 46 до 56% голосов, а Навальный – от 29 до 36%. Однако экзит-поллы, проведённые штабом Навального, отдавали оппозиционеру 35,6 % голосов, Собянину - 46 %.
Выборы в Москве стали первыми прямыми выборами столичного мэра за последние 10 лет. И их уже признали самыми честными и открытыми. А в Мосгоризбиркоме сегодня сообщили, что жалоб на нарушения избирательного законодательства - не поступало.
Навальный получил почти треть голосов избирателей, однако, он уже успел объявить о фальсификации выборов и отказался признать предварительные итоги, обнародованные ЦИКом. Навальный призывает Кремль провести второй тур выборов.
Электорат Навального- одна треть избирателей при рекордно низкой избирательной явке по Москве в 26% - это протестный электорат. Люди голосовали не за Навального - люди голосовали за перемены. Чтобы остаться во власти, Навальный уже пытается поднять протестный электорат на широкий общественный протест, и тогда на плечах Навального въедут враги России. Ведь Навальный - это общечеловеческие ценности, толерастия и педерастия, Перестройка-2 - тот сценарий перемен, который приведёт к худшему состоянию России. Потому что ничего, кроме ослабления России, американским повелителям Навального не нужно.
Конечно, Москва не вся Россия. Но Москва - это столица, олицетворяющая свою страну, за Москвой - вся остальная Россия. Навальный и иже с ним прекрасно это понимают.
Сможет ли Навальный выпутаться из своих "оранжевых штанишек", пойдёт ли он на конструктивный диалог с властью, уже предложившей ему сотрудничество, при потенциальной поддержке одной трети населения Москвы - вопрос ближайшего будущего.

http://www.1tv.ru/news/election/241375
http://www.aif.ru/politics/news/445189
http://lenta.ru/news/2013/09/08/nofair/
http://alex-serdyuk.livejournal.com/13759252.html
http://ru-politics.livejournal.com/45639292.html

Путин: счёт Западу за 25 лет веселья

За 2000-е годы Россия окончательно оформилась как независимое и самостоятельное государство, наша внешняя политика стала последовательной и логичной. Путин начал долгую, последовательную работу по возвращению России на то место в мире, которое принадлежит ей по праву, - место сверхдержавы. И с этого пути не отступил ни разу.
Однако продвижение России на вершины внешней политики происходило через тернии непрятияПутина внутри самой России.
Давайте вспомним, как это было.
Когда Путин говорил о приоритете международного права, это почти всех в России раздражало. Считалось, что он проявляет слабость, потому традиционно «международное право» - это колониальный инструмент США. Никому и в голову не могло прийти, что этот инструмент можно дёрнуть с другого конца и перехватить у янки «право интерпретации права».
Когда Путин терпел пятую колонну типа «Эха Москвы», нянчился с правозащитниками и выслушивал лекции «десталинизаторов», мы недоумевали и возмущались. А он всё правильно делал. Он-то, в отличие от них, знал, что Большой брат скоро попадёт в неприятности. И не просто в военные неприятности – это были бы пустяки, раны можно зализать. Всё гораздо хуже - «случилось страшное…»: американский режим «потерял легитимность в глазах мирового сообщества». А российского президента окружают правозащитники из СПЧ ("Совет при Президенте РФ по правам человека"), и он с ними «регулярно консультируется».
Одновременно проводилось перевооружение армии, и одновременно, очень плавно, нарастала патриотическая пропаганда. Вместо нудных политинформаций сделали множество интерактивных телешоу - и теперь люди сами вечером идут к телевизору смотреть политинформацию.
Все эти БРИКСы, ОДКБ, ШОСы, казавшиеся бесполезной тусовкой периферийных лидеров, вдруг начали работать. Россия вступает в эту страшную войну в союзе с Китаем. Большая часть мира при этом проявляет к нам как минимум благожелательный нейтралитет. Это огромный военно-политический успех, который ещё в августе 2008-го (нападение Грузии на Южную Осетию) показался бы невероятным.
И в западном информационном пространстве, как ни удивительно, Путин их тоже переиграл. С помощью RT, "Голоса России" и прочих инструментов контрпропаганды. «Электронная Берлинская стена», построенная англо-саксами над своим пространством, внезапно рухнула. Даже западные журналисты отказываются участвовать в пропагандистской подготовке готовящегося преступления. Если и делают, то с раздражением и как-то без души.
Путин переиграл виртуозов нового мирового порядка, к которому стремится Америка, и мир уже не будет прежним. Потому что все функционеры большой политики понимают – это не просто война. Это счёт за 25 лет веселья, когда Россия находилась в упадке. С восточноевропейскими марионетками, вероятно, будет отдельный разговор, ведь амнистию ещё надо заслужить хорошим поведением.
Какие перемены ожидают саму Россию на этом поприще? Усиление имперской составляющей во внешней политике, усиление государственного контроля в экономике.
Информационный код путинского президентства таков: Всё, что соответствует интересам России и её народа, приемлемо и будет поддержано президентом. Всё, что наносит вред, должно быть уничтожено всеми предусмотренными законом способами и самым решительным образом.

http://topwar.ru/32972-cherez-neskolko-dney-legkim-dvizheniem-ruki-putina-rukovoditeli-ssha-i-ih-satellitov-prevratyatsya-v-figurantov-ugolovnogo-dela-fantastika.html
http://ru-politics.livejournal.com/45639292.html
http://atnews.org/news/pjat_voprosov_o_putine/2013-09-08-9918

Сирия-США: клин клином вышибает

Умудрённая опытом первых жертв США - Югославии, Ирака и Ливии - Сирия в случае нанесения удара США предусматривает возможность открытия второго фронта за океаном, чтобы бить врага на его собственной территории. Ведь, как известно, войну в обороне не выигрывают.
Тем более, что планируемые удары по Сирии извне потенциально понизят боеспособность армии Асада, и этот факт может изменить баланс в противостоянии террористов правительственным силам.
Уже в течение последнего времени на территорию США высадились на легальном и нелегальном основании несколько сотен сотрудников сирийских сил специального назначения «Аль-Ваадат аль-Касса». Боевые группы численностью от 3 до 7 человек оснащены всем необходимым и имеют своей целью проведение диверсионных операций на объектах гражданской и военной инфраструктуры США в наиболее густонаселённых штатах в случае нанесения Штатами удара по Сирии. В результате операции прогнозируется ущерб США на многие миллиарды долларов. При этом террористические акты против мирного населения проводиться не будут.
Спецназ Сирии, по оценкам экспертов, хорошо подготовлен, имеет опыт ведения боевых действий на территории Израиля, Ливана, а также в самой Сирии, где только за последний год им уничтожены несколько тысяч иностранных наёмников, в том числе, действующих сотрудников иностранных специальных служб.
В случае интервенции США в Сирию угрозу США на Ближнем Востоке определил уже и Иран, который планирует нападение на диппредствительства США в Ираке силами Хизбаллы. В данный момент в США обсуждают возможность вывода своих дипломатов из Ирака, Сирии и Ливана.

Растерзанные соседи и союзники Сирии и Ирана
Чтобы понять такие намерения Сирии и Ирана, необходимо представить себе современное состояние затронутого и опустошённого войной Ближнего Востока.
1. Ирак
В Ираке это несколько сотен тысяч убитых иракцев, миллионы перемещённых по территории страны лиц, тысячи погибших и десятки тысяч раненых американских солдат и их союзников. При то что самИрак лежит в руинах, де-факто страна распалась на три части: шиитскую, суннитскую и курдскую; ежедневные террористические акции, которые сотрясают эту страну и уносят десятки жизней ежедневно. При этом администрация Обамы заявила, что США выполнили свою миссию в этой стране и должны её покинуть.
2. Ливия
Следующая в этом ряду акция с целью защиты гражданского населения и помощи антидиктаторским силам — это интервенция в Ливию - страну, которая до начала гражданской войны входила в пятёрку наиболее успешно и динамично развивающихся государств, по данным ООН. В результате вмешательства США и их союзников и эта страна оказалась в развалинах, убит предыдущий руководитель, поставленное оружие в значительной своей части попало в руки исламских радикалов. Зона нестабильности распространилась за пределы Ливии на Мали и другие сопредельные страны. Убиты американские дипломаты, неясна судьба этой страны. Опять же американцы как бы выполнили свою «гуманитарную миссию», в результате которой страна оказалась в руинах.
3. Египет
Следующая американская акция по продвижению мира и демократии в этом регионе — это вовлечениеСША в «арабскую весну» в Египте. Когда в Каире демонстранты требовали отставки Мубарака, американский президент со своей стороны потребовал, чтобы Мубарак немедленно ушёл, несмотря на тридцатилетнюю дружбу с США и на то, что он верой и правдой служил союзническим отношениям сСША и выполнял обязательства перед Израилем. Вопреки наивным ожиданиям Вашингтона не демократы пришли на смену Мубараку в Египте в результате выборов. К власти пришли исламские радикалы, «братья-мусульмане», которые за очень короткое время настроили против себя почти всё население страны. Начались массовые выступления теперь уже против «братьев-мусульман», которые пытались монополизировать власть в своих руках. Армия совершила переворот, все вернулось на круги своя, но в гораздо худшем варианте. Вместо несколько прикрытой гражданскими институтами диктатуры Мубарака сегодня в Египте открытая диктатура военных.
Президент Обама забыл, зачем американцы прогнали Мубарака, а Вашингтон вынужден смириться с военным переворотом. Экономика страны находится в плачевном состоянии. Есть угроза длительной гражданской войны между армией и «братьями-мусульманами» или же перспектива установления жёсткой авторитарной власти генералами с многочисленными жертвами.
Как видно, везде от вмешательства США на Ближнем Востоке колоссальные проблемы, начиная от разрушения государств до полного хаоса и неразберихи.

Новая дипломатическая попытка Сирии остановить войну
Сирия и Иран понимают, что силовой сценарий обернётся ростом терроризма и увеличением числа беженцев в регионе. Поэтому сегодня сирийская делегация во главе с министром иностранных дел Муаллемом прибыла в Москву, чтобы вместе с российскими коллегами подумать о том, как не допустить военного удара Запада.
Официальный Дамаск готов "без предварительных условий" участвовать в международной конференции по урегулированию политической ситуации в Сирии, так называемой "Женеве-2", но военное вмешательство извне может сорвать её проведение. Более того, Дамаск ещё раз готов принять комиссию по расследованию применения химоружия в Сирии и устранить все предлоги для агрессии. "Политическое решение является единственным. Если будет агрессия, наша позиция изменится", - подчеркнул дипломат.

http://newsland.com/news/detail/id/1242860/
http://www.uznayvse.ru/v-mire/iran-budet-zhestoko-mstit-ssha-za-voynu-v-sirii-53922.html
http://www.newsru.com/russia/09sep2013/mosyr.html
http://izvestia.ru/news/556352

ТАК ВЫБОРЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ или НЕТ? НАВАЛЬНЫЙ СНОВА В ЛОДКЕ.

ВЫБОРЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ, или нет?

По официальной статистике выборы прошли успешно. Сергей Собянин победил в первом туре, с 51,37 %. Утром в понедельник он пригласил Навального на завтрак: «Я приглашаю Навального, пусть приходит». На что Навальный отвечает ему неприятием результатов выборов. ВПРОЧЕМ ЭТОГО И СЛЕДОВАЛО БЫЛО ОЖИДАТЬ. Все по плану!

На переговоры А.Навальный готов пойти, потому что "хочет спокойствия в Москве, не намерен отдать ни одного голоса и рассчитывает на то, что заявление С.Собянина с предложением переговоров не является уловкой". В качестве условия для переговоров оппозиционер назвал "гласный и открытый пересчет голосов и анализ видеозаписей на всех проблемных участках". "Проблемными" он назвал участки с аномально высоким голосованием за С.Собянина, участки, протоколы с которых были подписаны после часа ночи, а также участки с аномально высоким голосованием на дому (больше 5%). Второе условие - гласная проверка всех реестров заявок для голосования на дому и отмена результатов там, где реестры оформлены неправильно.

Среди возможных участников переговоров А.Навальный назвал начальников штабов двух кандидатов, главу Мосгоризбиркома, представителя штаба Навального в МГИК, руководителя Общественного центра наблюдения за выборами Алексея Венедиктова, представителей наблюдателей Григория Мельконьянца и Дмитрия Орешкина."Мы призываем всех честных граждан, которых заботит судьба города, прийти сегодня на официальный и санкционированный митинг на Болотной площади в 19:00, чтобы поддержать наши требования и дождаться результатов переговоров", - говорится в официальном заявлении. В мэрии касательно акции на Болотной подчеркнули, что согласованное число участников - 2,5 тыс. Правительство города предостерегло сторонников А.Навального от провокаций, пообещав, что любые беспорядки будут немедленно пресечены полицией.

Все как всегда, все  также  вполне ожидаемо.

И зарубежная пресса  также уделяет внимание только Навальному, и его борьбе  с властью.При этом надо признать, что зарубежная пресса в своих материалах о московских выборах дает слово главным образом сторонникам А.Навального, не особо интересуясь точкой зрения кремлевских экспертов и москвичей, голосовавших за сохранение нормального для Москвы варианта.
Американская New York Times воспринимает прошедшие выборы в российской столице как "экзамен" для президента РФ Путина, а оппозиционера А.Навального - как главного его конкурента.

Вот теперь понятно чего и кто добивается в итоге?
Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/09/09/2013/875507.shtml

Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/09/09/2013/875513.shtml"Хотя власти В.Путина в настоящее время ничто не угрожает, выборы показали, что его продолжительное и неоспоримое правление породило значительную степень неудовлетворения, по крайней мере, в политической и экономической столице страны", - отмечает издание. Автор статьи хвалит А.Навального, "сумевшего за время короткой, интенсивной предвыборной кампании добиться большей доли голосов, чем это удавалось любому из оппозиционных кандидатов на ключевых выборах с 1999г."Представляя глас народа, корреспондент New York Times цитирует московскую избирательницу Нонну Георгиевну, голосовавшую за А.Навального и охарактеризовавшую столичные выборы как "не выборы, а черт знает что". При этом пенсионерка заявляет, что не верит в позитивные изменения даже в случае победы А.Навального на мэрских выборах: "Ничего не изменится, пока В.Путин у власти".

Британская Daily Telegraph полагает, что московские выборы стали не просто тестом для путинской вертикали: исход голосования может гарантировать А.Навальному, ранее осужденному на пять лет колонии, личную свободу. Ссылаясь на мнение экспертов, издание указывает, что достижение порога в 20% голосов (оппозиционер набрал более 27%) "делает политически невозможным для властей заключение А.Навального в тюрьму".

Guardian соглашается с тем, что достижение более 20% голосов на выборах мэра можно считать "впечатляющим результатом" для оппозиционного кандидата. "Необычно высокий показатель А.Навального, которого он добился благодаря упорной уличной кампании, похоже, знаменует собой переломный момент в российской политике", - считает издание, указывая, что "предыдущие выборы в России в основном характеризовались безоговорочным доминированием кандидатов от партий, лояльных Кремлю".

Ведущие испанские газеты El Mundo и El Pais интерпретируют исход московских выборов как становление А.Навального в качестве соперника №1 для президента В.Путина. "В российской столице давно уже не было столь напряженного состязания за пост мэра", - пишет El Mundo. Газета оценивает прошедшие выборы как дуэль двух кандидатов, один из которых "намерен собрать голоса избирателей с помощью административного ресурса", а другой использует в качестве главного оружия "харизму и избирательную кампанию, проведенную в лучшем американском стиле - на улицах".

El Pais отмечает: публикация официальных данных по явке избирателей была задержана на несколько часов, "что породило подозрения в фальсификации результатов с целью начислить С.Собянину более 50% голосов" и избежать проведения второго тура. "С.Собянин, не участвовавший в предвыборных дебатах, провел бесцветную кампанию и получил намного меньше голосов, чем популист Юрий Лужков (75%) на своих последних выборах в 2003г.", - выносит свой вердикт крупнейшее общественно-политическое издание Испании.

И что ему город, и его жители. Они в этой игре лишь "БЕСПЛАТНОЕ БЫДЛО".. чьими руками  Навальный создает себе имидж борца за свободу и демократию. Здесь понятно, что любые итоги выборов непременно подверглись бы нападкам Навального, ибо еще до выборов было все понятно.

Огромная шумиха вокруг Навального в любом случае рано или поздно сойдет на нет, а вот сам он сделает выбор: остаться уличным уличным крикуном и скандалистом, или войти на серьезную политическую сцену. Здесь очень многое зависит от него. Что касается итогов выборов, то, учитывая низкую явку избирателей, то здесь стоит оращать внимание даже не на проценты, а на количество проголосовавших: за главного на данный момент оппозиционера проголосовало около полумиллиона человек. И это очень много, однако и здесь либералы продолжают шуметь.

Шумят потому, что это тоже часть сценария, заранее согласованного, сценария, которые не предполагал победу на выборах и даже выход во второй тур. Москвичи, успокоенные стабильностью и комфортом, которые удовлетворены нынешним положением дел, просто не пошли на выборы, решив, что все и так хорошо. Ну а идейные прокачанные навальнисты дружными рядами двинулись волеизъявляться. Это стало для некоторой части населения своего рода НАВАЛЬждением – люди, как бывало и ранье, купились на яркую обложку, красивые, но пустые обещания и простые слоганы без должной содержательной базы.

Теперь вот еще говорят, что если бы был второй тур, то Навальный бы точно выиграл. Но с чего они это взяли? Мельников ругал Навального, говоря, что он наймит США и готов распродать всю Москву, Митрохин сам по себе, Левичев ломился в штаб Навального с полицией, Дегтярев вторит лидеру ЛДПР, желающему посадить Алексея поскорее в тюрьму. Ну а Митрохин, в принципе, сам по себе, иначе бы и не шел на выборры, а поддержал кандидата от РПР-ПАРНАС.
В сумме получается, даже за вычетом голосов в поддержку Митрохина, более 16%, которые бы отправились в пользу как раз-таки Собянина, будь второй тур реальностью.
Плюс к этому взять вернувшихся с дач и курортов к 22 сентября (на этот день мог быть назначен второй тур) москвичей и просто тех, кто решит, что не стоит валяться на диване и надо бы подтвердить на голосовании, что мэр Навальный им не нужен. В итоге, получилось бы еще более серьезное преимущество Собянина. Надо такое Навальному? – вряд ли.

Поэтому и  задействована излюбленная тактика «раскачивания лодки» с шумными уличными группами недовольных и возмущенных, пытающихся создать эффект гражданского протеста. И все же хочется верить, что сам Алексей Навальный все-таки обладает таким качеством политика, как умение проигрывать и повлияет на своих особенно рьяных поклонников. Иначе же он утонет в маргинальном болоте, из которого уже перестают пускать пузыри Немцов, Касьянов, Каспаров и прочие псевдо-политики.

http://google.livejournal.com/11281.html


Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/09/09/2013/875507.shtml

СИРИЯ на ТЕРРИТОРИИ США?

Непланируемый поворот событий...


Как сообщил высокопоставленный источник в министерстве обороны Сирии, на территорию США в течение последнего времени высадились на легальном и нелегальном основании несколько сотен сотрудников сирийских сил специального назначения «Аль-Ваадат аль-Касса». Боевые группы численностью от 3 до 7 человек оснащены всем необходимым и имеют своей целью проведение диверсионных операций в случае нанесения США удара по Сирии.


В их составе имеются сотрудники европейской, азиатской и латиноамериканской внешности, хорошо знающие английский язык, многие из них проходили службу в аналогичных подразделениях других стран. Все сотрудники прошли специальную подготовку по адаптации к условиям США, многие из них бывали в этой стране неоднократно.

Целями операции станут объекты управления и инфраструктуры в наиболее густонаселенных штатах США – железные дороги, электрические подстанции, электростанции, гидротехнические сооружения, нефтяные и газовые терминалы, военные, в основном, авиационные и военно-морские базы. В результате операций США понесут ущерб на многие миллиарды долларов.

Террористические акты против мирного населения проводиться не будут.

Как отметил офицер, это решение принято сирийским руководством, исходя из опыта войн в Югославии, Ираке, Ливии, где отражение агрессии заключалось в сугубо оборонительной стратегии, что заранее обрекло эти страны на поражение. «Войну в обороне не выигрывают…», - отметил источник.

Силы специального назначения Сирии созданы в 1958 году, в настоящее время включают в себя одну дивизию и восемнадцать отдельных полков (групп) спецназа. Их обучение проводилось советскими военными инструкторами.

В 60-е годы сирийские коммандос совершали многочисленные вылазки на территорию Израиля, где устраивали засады на транспортные конвои с использованием реактивных ракетных установок.
В 1973-м году, во время войны Судного дня, смешанное подразделение из бойцов 82-го воздушно-десантного батальона и 1-й группы коммандос после беспощадной рукопашной схватки захватило разведцентр и пункт управления войсками на горе Хермон на Голанских высотах.
В 1982-м году, в Ливане группы сирийские коммандос, вооруженные РПГ-7, ПТУР "Фагот" и "Милан", успешно прикрывали отход сирийской 1-й бронетанковой дивизии. Организовав серию засад, они сумели существенно замедлить продвижение моторизованных колонн армии Израиля. Боевые группы из 4-6 коммандос, действуя из засад, фактически сорвали наступление израильских танкистов.

Спецназ Сирии, по оценкам экспертов, хорошо подготовлен, имеет богатый удачный опыт ведения боевых действий на территории Израиля, Ливана, а также в самой Сирии, где только за последний год им уничтожены несколько тысяч иностранных наемников, в том числе, действующих сотрудников иностранных специальных служб.

В министерстве обороны Сирии уверены в успехе операций в случае их проведения, так как США по его оценке, совершенно не готовы к ведению боевых действий на своей территории.

При всем этом Сирия и Иран понимают всю серьезность ситуации, предлагают и иные выходы из создавшейся ситуации.
Сирия и Иран также понимают, что силовой сценарий обернётся ростом терроризма и увеличением числа беженцев в регионе. Поэтому сегодня сирийская делегация во главе с министром иностранных дел Муаллемом прибыла в Москву, чтобы вместе с российскими коллегами подумать о том, как не допустить военного удара Запада и США.

Официальный Дамаск готов "без предварительных условий" участвовать в международной конференции по урегулированию политической ситуации в Сирии, так называемой "Женеве-2", но военное вмешательство извне может сорвать её проведение. Более того, Дамаск ещё раз готов принять комиссию по расследованию применения химоружия в Сирии и устранить все предлоги для агрессии. "Политическое решение является единственным. Если будет агрессия, наша позиция изменится", - подчеркнул дипломат.

Ху из мистер Путин?

Этот вопрос до сих пор остается  нерешенным. Интересно попытаться ответить на него в свете последних событий.
В далёком 1999 году, когда исполняющий обязанности премьера Путин фактически принял командование  операцией по борьбе с террористами и бандформированиями в Чечне, взяв на себя ответственность за ход и исход второй чеченской войны, перешагнул через недоверие к новой российской власти и поддержал его усилия по усмирению террористического гнезда на Северном Кавказе.
Казалось страна обрела лидера. Популярность Путина тогда была очень высокой. Но Путин  стал продолжателем либерального проекта Чубайса и Абрамовича. Впечатление было такое, что снова наступили 90-ые. Затем олигархи как-то исчезли.
Потом были годы премьерства и совершенно неожиданное наступление либералов, которые попытались всеми правдами и неправдами не допустить избрания Путина президентом в третий раз. И этот «болотный бунт» снова заставил сплотиться вокруг фигуры Путина всех тех, кому были дороги стабильность и кто был против либерального реванша.
Путин победил, и вот уже как-то незаметно прошло почти полтора года с момента его избрания. Но до сих пор не смолкают споры вокруг него. И снова всё та же двойственность: кто вы, мистер Путин?

С одной стороны, очевидно, что Россия за эти годы окончательно оформилась как независимое и самостоятельное государство. Наша внешняя политика последовательна и логична. Здесь нам есть чем гордиться. Но во внутренней политике за эти годы мы прошли через эпохи Фурсенко и Голиковой, Скрынник и Сердюкова. И все это были люди из его команды.

Ясно одно ПУТИН- Президент. Глава огромной страны, Гарант исполнения её Основного Закона и вообще законности и порядка. Это, однако, даёт не только огромные права и возможности, но и налагает не менее существенные обязанности и ограничения.
Главное из них: он не имеет права быть на чьей-то стороне. То есть, по-человечески, конечно, имеет и, разумеется, кому-то искренне симпатизирует, а от вида кого-то у него сводит скулы, но это глубоко внутри него. Публично, в своей повседневной деятельности он не имеет права на подобные эмоции и чувства.

ПУТИН - Национальный лидер. И стало быть, любой представитель народа нашей страны имеет право на его внимание, понимание и помощь в решении собственных проблем.
Представьте какими разными, порой диаметрально противоположными, порой взаимоисключающими являются эти чаяния и проблемы, и поймите, какая это неподъёмная задача в такой разнообразной стране, как Россия.
Сейчас в это трудно поверить, но написание важнейших законодательных актов России, принятых в 90-е годы (в том числе, основ налогового законодательства), финансировалось из-за рубежа. Проще говоря, люди, писавшие законы, получали за это западные гранты. В центральном аппарате российских министерств и ведомств (в первую очередь, экономического профиля) в 90-е годы работало несколько тысяч иностранных советников, которые фактически управляли экономикой страны. Фонд Сороса профинансировал написание школьных учебников, которые были рекомендованы всем российским школам. Среди них был и учебник по истории России, в котором Сталинградской битве было посвящено всего несколько абзацев.
Но главное - люди: средняя зарплата в стране составляла сто долларов, средняя пенсия - двадцать долларов. Специалисты высшей категории: учёные, инженеры, преподаватели - бросали профессии, шли в "челноки" и торговали у метро турецким барахлом. Старики голодали.
Такой была страна 31 декабря 1999 года, когда в Кремль пришёл Путин, никому не известный, не громогласный, откровенно волнующийся во время первых своих выступлений.

Я знаю точно: многие из тех, от кого в ту пору зависел выбор Ельцина, рассчитывали увидеть в преемнике покорного и услужливого чиновника, "царствующего, но не правящего". Первые шаги Путина заставили этих людей поначалу удивиться, потом возмутиться и наконец - испугаться.
Тактика Путина понятна: он никогда не рубит с плеча, не меняет курс, не "сносит голов", не сокрушает правительства, как это делал его предшественник. Он, не отвлекаясь на громкие и заметные популистские меры, сосредотачивается на главном. Главным - на тот момент - было сохранить в российской юрисдикции недра, проще говоря - не допустить, чтобы наши нефть и газ перестали быть нашими.

Сейчас это звучит как антиутопия, но в 1995 году в России был принято "Соглашение о разделе продукции", в соответствии с которым крупнейшие российские месторождения нефти и газа оказались в международной юрисдикции.
Необходимые для бюджета нефтедоллары поступали на счета западных банков, нефтедобывающих компаний и на офшорные счета российских олигархов. Если же говорить совсем просто, российская нефть не принадлежала российскому народу.
Едва став президентом, Путин занялся этой проблемой вплотную и смог вырвать нашу нефть из чужих рук. И - дабы закрыть тему нефти - отмету ещё один упрёк, который часто звучит в адрес Путина. Его оппоненты, признавая, что доходы страны и её граждан в период первого президентского срока ВВП выросли, неизменно добавляют: это произошло исключительно благодаря высоким ценам на нефть.

Сейчас в это трудно поверить, но в 2000-м году нефть стоила всего $30 за баррель. Для справки: столько же, сколько и в 1991-м. Не зажируешь. Но в 2002-м цена упала до $20 за баррель! Устойчивый рост наметился только в 2003-м, но сказать, что он был стремительным, нельзя.
Итак, это было первое и главное - спасти недра. Потом пришла пора тех, кто эти самые недра пытался утащить в безраздельное собственное пользование. "Равноудаление олигархов" от власти стало, по существу, концом олигархического беспредела в России, чьи бы физиономии не "выглядывали из-за плеча президента". Первым жестким посланием Путина urbi et orbi стало следующее: неприкасаемых нет даже среди самых богатых людей страны. Закон равен для всех!
Да, разумеется, этот принцип коснулся далеко не всех и не сразу, любители революционных раскулачиваний и публичных казней снова были разочарованы. Но он, этот принцип, заработал. И это было первым шагом в преодолении правого нигилизма, захлестнувшего страну.
Во внешней политике тактика Путина абсолютна выверена и точна. Он не растекается мыслью по древу.
Путин сегодня: негромкий, избегающий популистских решений, но умело вычленяющим главное в массе проблем, последовательный, а главное - безмерно предан России.

Кстати, начало его второго президентского срока было, на мой взгляд, ознаменовано вторым - не менее важным месседжем - неприкасаемых нет и среди чиновников самого высокого ранга, невзирая на родственные связи и прошлые заслуги. Закон равен и для них!
Если же говорить в целом об информационном коде путинского президентства, то он прост и понятен: всё, что соответствует интересам России и её народа, приемлемо и будет поддержано президентом, а всё, что наносит вред, должно быть уничтожено всеми предусмотренными законом способами и самым решительным образом!

Как он сам сказал о себе буквально на днях: "…Я прагматик с консервативным уклоном. Но консерватизм - это совсем не значит застой. Консерватизм - это значит опора на традиционные ценности, но с обязательным элементом, нацеленным на развитие". Лучше не скажешь!
Путин - первый из лидеров  страны, за которого никогда не было стыдно.
Сегодня Россия формирует национальную идею. Сформулировать её мы обязаны. И сегодня на это мобилизованы лучшие наши умы.
В девяностые, когда господствовал лозунг "Никакой идеологии! Рынок - лучший идеолог!", об идеологии вспоминали лишь в ходе предвыборных кампаний, придумывая, что пообещать народу, чтобы он проголосовал. Сегодня же именно в сферу идеологии вкладываются серьёзные ресурсы. Развиваются социальные и гуманитарные институты, идеологические центры, политические клубы. Когда еще такое было?

Раньше, как ты помнишь, идеологией у нас заведовали иностранные фонды и всякого рода сомнительные конторы, многие из которых были крышами американского госдепа и ЦРУ. Сегодня, наоборот, государство очень внимательно наблюдает за тем, кто пытается формировать нашу идеологию. Именно поэтому был принят закон об НКО, заставивший многих «засланных казачков» свернуть свою работу в России и уйти.

Это главная задача. Она, как драгоценный кристалл, рождается медленно и созревает неспешно, постепенно проникая в умы и сердца людей.

Совершенно очевидно, что Путин смог сформулировать первую часть формулы национальной идеи – Государственность. Именно Путин вернул народу это понятие, которое ещё в середине девяностых было почти оскорбительным, и «государственниками» презрительно называли экзотических лузеров, не умеющих воровать из общественного кармана. Именно Путин смог очистить это понятие от всего наносного и поставить его как краеугольный камень в основу своей деятельности. И сегодня государственность, государственные интересы - это одно из определяющих наших понятий.
Путин смог вернуть русским самоценность страны, в которой они живут. Поэтому если кто-то и способен, в конце концов, решить задачу формирования государственной идеологии, то это будет, безусловно, Путин. Только он это сделает не с трибуны и не на пресс-конференции. Он это сделает своими поступками, своими решениями. Он, кажется, не знает сомнений и рефлексий, но знает что-то такое, что до сих пор не открылось многим из тех, кто бьётся над этой самой национальной идеей.

Навальный - вросший в "оранжевые штанишки"

Американские и европейские газеты расценивают результат, достигнутый "харизматичным юристом и блогером" Алексеем Навальным (характеристика New York Times) - 27 % голосов, как успех оппозиции, сигнализирующий об усталости значительной части российского общества от правящих элит.
Более того, американская New York Times воспринимает прошедшие выборы в российской столице как "экзамен" для президента РФ Владимира Путина, а оппозиционера Навального - как главного его конкурента. По мнению Запада, исход голосования может также гарантировать Навальному, ранее осуждённому на пять лет колонии, личную свободу.
Гарантирует ли "народное признание" Навальному личную свободу, во многом покажет митинг на Болотной площади, куда Навальный собирает сегодня вечером 2,5 тысячи своих сторонников в знак протеста против итогов выборов.
Навальный занял второе место в выборной таблице, однако, он проиграл, как проиграл ранее весь свой бизнес, профессию, партию, социальный авторитет. И вот, казалось, наверстает незаслуженной народной любовью. Но и здесь - промах, помноженный к тому же на президентские амбиции. Лучший выход, чтобы сохранить своё лицо, - обвинить во всём официальную власть и обратить остриё протестных настроений в обществе против победителя.
Накануне лидер ЛДПР Владимир Жириновский назвал бывшего кандидата в мэры Москвы Алексея Навального "безработным бомжом", подчеркнув, что при возможности второго тура Навальныйтакже проиграл бы.
Мэрия Москвы согласовала акцию на Болотной. Однако ранее Навальный проводил прямую аналогию между оранжевой революцией в Украине и протестом в России: «… дальше будет эскалация, можно назвать это Майданом, Тахриром, как угодно…». На самом деле, если на самом Майдане в Киеве не было жертв, то египетский Тахрир – это столкновения с полицией и армией, бойня различных групп общества друг с другом и тысячи погибших и раненых в итоге.
Не слишком ли большая и страшная цена за рекламу себя любимого? Хотя, чему тут удивляться, достаточно просто внимательно посмотреть на самого Навального. Джин уже давно выпущен из бутылки и ради достижения своих целей не пощадит никого. Нашим детям, вчерашним мальчишкам и девчонкам, отведена роль всего лишь мяса на политической кухне Навального
Сценарий, который Запад пытается разыграть сегодня в России, до боли напоминает недавние события в Украине. Только в отличие от нашего братского соседа, оранжевый цвет бескровной революции у нас зловеще отсвечивает багровыми тонами. Так что если Навальный и вырастет из "оранжевых штанишек", то только в багровые.

http://top.rbc.ru/politics/09/09/2013/875507.shtml
http://podrobnosti.ua/society/2013/09/09/928878.html
http://www.firstnews.ru/news/vladimir-zhirinovskiy-nazval-alekseya-navalnogo-bezrabotnym-bomzhom-/